RE: Bei diesem Podcast liefen mir die Tränen [exclusively German]

You are viewing a single comment's thread:

Ignoriert werden solltest Du nicht als persönliche Beleidigung interpretieren. Es kann 100 Gründe dafür geben. Viele Leute hier machen ja auch was anderes, haben Berufe, etc. Es dreht sich auch nicht alles um Dich. Und es kann auch eine Folge unflätigen Verhaltens sein.
Einfach mal auch selbst reflektieren (anstatt es immer den anderen anzuraten), ob der eingeschlagene Ton der richtige ist. Auch wenn man recht hat, muss man trotzdem höflich bleiben, das ist zumindest mein Ansatz.



0
0
0.000
14 comments
avatar
(Edited)

Ja genau - jetzt wird mir vorgeworfen wie unreflektiert, unfreundlich und beleidigend ich bin.

Nachdem ich total ausraste weil man versuchte mich indirekt zu töten - mehrmals (Mutter, Bürokratie, Corona-Zwangsmaßnahmen)

Wenn man sich dagegen wehrt, verteidigt, zurück beleidigt, Notwehr - darf man nicht.

Ich sehe eure Ignoranz nicht als persönliche Beleidigung sondern als eure Dummheit - dann fragt doch auch nicht nach Argumenten, werft mir nicht vor ich hätte keine, wenn ihr sie einfach nur nicht hören/ sehen wollt.

Selbstreflektion

Was ist wohl unfreundlicher?
Beleidigung?
Körperverletzung?

Lasst uns doch erstmal den Rechtsstaat wiederbeleben bevor wir wegen Beleidigungen rumheulen?
Gibt doch Dringlicheres.
Wird wohl auch noch einige Beleidigungen geben bei dem Versuch den Rechtsstaat aus dem Koma zurück zu holen..

Ich habe auch bewusst extra (Vorsicht eigenes Gefühl!) geschrieben.
Eben damit man mich nicht blöd hinstellt dafür dass ich mich öffne/ Schutz fallen lasse, etwas von mir ehrlich mitteile.

0
0
0.000
avatar

Bitte vermische nicht Dinge, die Dich in Deinem Leben betreffen mit einer Diskussion hier. Es ist schlimm, was Dir passiert, aber es ist kein Grund, hier auf der Chain zu beleidigen und pauschalieren. Hier hat Dir niemand gedroht und Dich verletzt.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Dafür greife ich hier auch niemanden an - jedoch für ihre Identifikation mit dem Wahnsinn (und somit Verteidigen und Mittragen dessen) - allein durch die Identifikation mit "der Wissenschaft".. dem toten Selbst- & Weltbild..

Ist bei den Wissenschaftlern auch nicht viel anders als den Ärzten, welche nicht am eigenen Ast sägen wollen.
Aber nicht nur die wissenschaftliche Medizin hat ein sehr tiefes Problem - auch die Physik (als Beispiel, da alles auf ihr aufbaut).

Nicht nur der Körper ist kein Micro-Legobaukasten, die lebendige Welt ist es ebenfalls nicht!

Und genau dieser Wahnsinn bedroht und verletzt mich.

Uns wird abkonditioniert auf uns selbst zu hören - unser eigenes Gefühl - sogar meine Schmerzen hat man mir versucht auszureden, mich unter starke Drogen zu setzen und also Psycho einzuordnen. (auch wieder nur ein Beispiel für den Punkt des Abkonditionierens)

Wenn ich dies natürlich angreife, konfrontiere, ins Licht/ Bewusstsein (was ja geleugnet wird) ziehe - mache ich mir keine Freunde.
Ist klar.
Wenn man mich abschießt (auch ohne direkte, lediglich mit indirekten Beleidigungen über Projektion des eigenen Selbst- & Weltbild, tiefe Identifikation) - schieße ich auch zurück.
Auch klar.

Ich habe halt nur nicht die Energie alles politisch korrekt und gesellschaftlich akzeptabel zu verpacken - ich bin einfach offen, ehrlich und direkt.
Da weiß ich zumindest an was ich bin. Außerdem ist mir das Thema viel zu wichtig als irgendwelche persönlichen Beleidigungen von Menschen die ich nicht kenne.

Ich verurteile auch allgemein keine Menschen - lediglich deren Verhalten.
Beispielsweise Verhalten: alles sei tot, geistlos unbeseelt -> Ich verurteile dieses Verhalten indem ich die angebliche Geistlosigkeit ins Licht/ Bewusstsein (was ja geleugnet wird) ziehe -> Geisteskranke/ -lose, (Unbegeisterte, Unbeseelte, ?), nützliche Idioten?

Ich weiß auch dass ich teilweise zu direkt bin und kann ja auch das defensive Verhalten nachvollziehen.
Ist ja logisch (aufgrund der Identifizierung).

Ich arbeite daran (/ an mir).

Trotzdem wäre es schön wenn sich dann nicht nur auf die "Beleidigungen" eingeschossen wird - welche eigentlich lediglich existieren um Aufmerksamkeit (für die Argumente) zu bekommen.

Im Deutschen wohl speziell: bei den Amis sind jegliche Beleidigungen in freier Meinungsäußerung inbegriffen.

Dementsprechend hängt das wohl doch auch alles zusammen - vor allem auf einer dezentralen free speech Plattform, welche eigentlich ohne (zumindest bewusste) Cancel Culture sein will.
Auch mit dem neutralem Thema/ Diskurs (die Beleidigungen, sollen ja lediglich Aufmerskamkeit trotz Cancel Culture auf sich ziehen - deswegen ja offensiv/ provokant und eben kontextbezogen als Beleidigung das kritisierte Verhalten BENENNEN)
Auch das tiefe Thema der Grundannahmen (Geist/Leben/Seele) im Bezug auf das was mich bedroht und verletzt.

0
0
0.000
avatar

Ohne westliche Wissenschaft gäbe es diese Blockchain gar nicht und wir würden uns gar nicht kennen.
Diese ständige Unterscheidung tot/geistlos/beseelt/Seele, das ist für mich so sinnlos. Letztlich ist es doch völlig egal, ob etwas tot ist oder lebendig, ob es eine Seele hat oder nicht, das sind doch nur alles Worte und Schubladen. Was zählt, sind die Taten! Ein Wissenschaftler kann gut oder schlecht sein, die Erkenntnisse nützlich oder schädlich, eine AI blöd oder hilfreich. Aber ist heutzutage, wo jeder (der kein Eremit ist) die Ergebnisse der Wissenschaft zig-mal am Tag benutzt, einfach dumm, pauschal zu sagen, alle Wissenschaftler seien nützliche Idioten.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Aha - also die Russen haben keine westliche Wissenschaft und trotzdem ebenfalls Computer, Code, Plattformen - als Beispiel.

Diese ständige Unterscheidung tot/geistlos/beseelt/Seele, das ist für mich so sinnlos.

Okay und warum ist es sinnlos? Wegen deinem eigenem Weltbild?
Für mich und viele Andere ist es jedenfalls nicht sinn-los, auch nicht geist-los.
Dementsprechend auch nicht sinnlos sich darüber auszutauschen - versuchen Schäden (die wir evtl erkennen können) einzudämpfen.
Dementsprechend sollte es auch einen Platz im (wissenschaftlichen) Diskurs finden dürfen - und nicht ausgegrenzt und diffamiert werden!

Klar schallt es dann irgendwann aus dem Wald zurück.

Es geht auch nicht darum methodisches Forschen oder andere wissenschaftliche Techniken anzugreifen/ zu verleugnen/ die Existenz abzusprechen.

Es geht immer noch um die Autorität, Gleichschaltung, Ignoranz, Mitläufertum, ja eben die Taten!
Und wer da immer und immer und immer wieder drauf reinfällt - ist ein nützlicher Idiot.

Auch wenn es aus seiner Sicht alles sinnlos und bloß böse Beleidigung ist..

Schau dir vielleicht doch einfach mal meinen Post und meine Argumente an..
oder zumindest dieses kurze Video:

und sag mir dann bitte ob du wirklich denkst dass alles zusammenhangslos ist?
Es kein Problem bezüglich "Wissenschaft" (eher Mitläufertum Ignoranz etc pp habe ich ja schon genug jetzt angemerkt) gibt.. und auch keinen Zusammenhang mit dem Nihilismus - weil ja kein Problem.. alles sinnlos.. ?

oder das: auch unter 10min

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Letztlich ist es doch völlig egal, ob etwas tot ist oder lebendig, ob es eine Seele hat oder nicht, das sind doch nur alles Worte und Schubladen

Dann müsste es dir auch egal sein, wenn du hier in Zukunft nur noch Unterhaltungen zwischen KIs finden wüdest ? - ist es ja scheinbar aber doch nicht..

alles Worte und Schubladen

Ja und Nein.
Ohne Worte - kannst du auch deine geliebte Wissenschaft vergessen. Und auch Hive.
Egal ob KI oder nicht..

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Wenn die KIs die gleichen Fähigkeiten hätten wie Menschen, fände ich es sogar bereichernd, wenn sie sich hier auf Hive anmelden würden und mitdiskutieren! Wäre auch ein PR-Boost 😃.

Du missverstehst mich absichtlich? Sprache ist natürlich wichtig, aber wie man unbegreifliche Dinge (Leben, Seele, Bewusstsein, Zeit, die Farbe rot, etc) benennt, ist letztlich unerheblich. Wir benennen sie einfach, auch wenn den meisten klar ist, dass wir sie noch nicht ganz verstehen.
Dadurch, dass man einen Namen vergibt, meint man ja nicht, das Dinge restlos erklärt zu haben.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Richtig.

Nur weil wir es jetzt gerade noch nicht mit unseren Worten erklären (oder dies auch niemals können) braucht man den Aether, die Weltseele und alternative Ansichten nicht diffamieren, aus dem Diskurs ausschließen.

Ähnlich wie es (im Extremfall) mit Giordano Bruno, Tesla, Viktor Schauberger, Wilhelm Reich, ... und endlos mehr.. geschehen ist.

Einfach nur unbeschreibbare """Dinge""" - Leben, Seele, Bewusstsein, Zeit, die Farbe rot - oder auch dunkle Energie/ Materie - zu benennen reicht nicht aus.
Erst recht nicht wenn man sagt: Wir haben es ja benannt. Das reicht. Es ist eh etwas Ungreifbares - also Forschung verboten.

?

Ich habe oft das Gefühl die Wissenschaften beschreiben """Dinge""" einfach aus ihrer reduktionistisch, materialistisch, dogmatisch, "neutralen", eben wissenschaftlichen Sicht - und denken dann sie hätten es erklärt.

Auch unser "Wissen" über Gravitation (was ja so oft als Argument zur Hilfe gezogen wird) erklärt es nicht wirklich - höchstens eine Beschreibung..

Nur weil man etwas beschreibt - hauptsächlich WIE
erklärt dies nichts - hauptsächlich WARUM - eben den Sinn dahinter..

0
0
0.000
avatar

Stimmt, die Beschreibung erklärt es nicht, sie ist nur wie ein Arbeitstitel von etwas Unfertigem. Aber nur weil etwas noch nicht erklärt wurde, muss man es nicht als prinzipiell unerklärlich betrachten. Auch wenn die von Dir so gehasste Wissenschaft noch große Defizite hat und Lücken, haben sich deren Verfahren meist hilfreich beider Erklärung der Welt erwiesen, und haben vielen Menschen zu mehr Wohlstand und weniger Armut verholfen. Auf Kosten der Spiritualität, das gebe ich zu.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Nur weil etwas noch nicht erklärt wurde - braucht man es nicht verbieten - aus dem Diskurs drängen, jeden der sich damit beschäftigt diffamieren.

Vor allem nicht solch ein grundlegendes Thema, welches dazu genutzt werden soll Menschen zu versklaven, nicht zu befreien, aufzuklären - sondern ZU KNECHTEN.
Und ihr tragt das mit - in eurem Glauben an den Materialismus und die Wissenschaft.

Nur weil ihr das eigene Lebendige in euch nicht mehr kennt.... ?

Und die KI heiligt ?

Computer sind strohdumm.

Es kommt auf die Grundannahmen und die Perspektive an - DASS DIES NICHT VERSTANDEN WIRD, ZEIGT WIE DUMM, IDENTIFIZIERT, BEGRENZT, BLIND AUCH DIE WISSENSCHAFT SELBST IST, bzw deren Anhänger.

Und dies gerade bei den wichtigsten - eben den grundlegenden - Punkten...

Wenn man etwas dagegen sagt wie ich - wird man digital verbrannt.

Nur weil die Gegenüber nicht reflektieren können.-


und haben vielen Menschen zu mehr Wohlstand und weniger Armut verholfen.

Quelle?

Woher willst du WISSEN ob wir dies nun der westlichen (Deutungsmonopol)Wissenschaft, den "westlichen Werten" oder der "westlichen freien Märkte" zu verdanken haben ?!

Und nur aufgrund von diesem westlichen Glauben dürfen wir andere Kulturen zerbomben - für diesen "Fortschritt" & "Wohlstand" ? um Demokratie zu bringen?

GEISTESKRANK

Genau das kotzt so an bezüglich der Wissenschaft - sind alle aufgeklärt und GANZ GANZ SCHLAU.

Und tun dann SO ALS WÜSSTEN SIE ES:
Einfach unehrlich.

Alles nur Konzepte, Konstrukte, Ideen, Theorien, Thesen - und alle die dies nicht raffen einfach nur Vollidioten. Mitläufer. nützliche, geistlose Idioten-

Aber das wisst ihr schon selbst.. hattet ja eine wissenschaftliche Grundausbildung - weswegen ich Intention hinter dem Verschweigen/ nicht Aufklären der Bevölkerung vermute.

Und jeder der gegen mich argumentiert, mit billigen Argumenten, versucht lediglich sein eigenes Ego, Welt- & Selbstbild zu schützen - und hängt da sehr wahrscheinlich in der "Verschwörung" mit drin und verdient sein Geld dadurch.

So wie du es beispielsweise ja schon bezüglich Corona und Ärzten/ Medizin verstanden hast.
Aber nicht zulassen willst zu erkennen, dass Wissenschaft auch noch sehr viel tiefer faulig ist, als nur in der Medizin...

das komplette Fundament/ die Grundannahmen faulen euch weg.

Ich denke ich muss noch deutlicher werden damit langsam verstanden wird "Was mein Problem ist" ? lol

0
0
0.000
avatar

Nur weil etwas noch nicht erklärt wurde - braucht man es nicht verbieten - aus dem Diskurs drängen, jeden der sich damit beschäftigt diffamieren.

Was wird denn verboten?

Aber ich werde da nicht weiter antworten, mir ist die Zeit dafür zu schade. Wir sind hier einfach anderer Ansicht. Lassen es wir dabei bewenden.
Nur eines: Immer die gleichen Pauschal-Rundumschläge ohne Sachargumente, das ist ermüdend.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Was wird denn verboten?

Alles was nicht passt.
ÖFFNE DEINE AUGEN.

Weißt du wie viele Menschen im Knast verreckt sind - weil sie an krassen wissenschaftlichen Erkenntnissen geforscht haben - welche jedoch nicht in das aktuelle Weltbild passten.?

Achja, gibt ja keine Verschwörung.

Kannst du dich noch an Corona erinnern? als man literally gar nichts mehr durfte? Aus welcher Konsequenz denn?
Eventuell aus den wissenschaftlichen Grundannahmen heraus?

oder das auch bereits wieder verdrängt?

Kein Plan was man euch dummen Sklaven noch alles an tun muss - damit ihr es nicht direkt wieder verdrängt und endlich mal kapiert, was ändert.
Stattdessen wird es immer schlimmer.

Natürlich ganz Zufällig. Hat AUF GAR KEINEN FALL etwas mit unserer geliebten nekrophilen Wissenschaft und ihren Grundannahmen und der daraus folgenden reduktionistischen Perspektive zu tun..


Immer die gleichen Pauschal-Rundumschläge ohne Sachargumente, das ist ermüdend.

Du meinst die wissenschaftlichen Standardisierungen - das dogmatische Narrativ ?
;)

"Die Impfung hilft ! "
LOOOOOOOL

Ohne Reflektion geht das eh nicht - also ja, lassen wir es.

Ich bin auch von dir enttäuscht.
Aber hängst da wohl einfach selbst zu sehr drin.


Reflektieren ist ermüdend, lasst uns lieber alle einfach dem Wahnsinn nachrennen. :)

Am besten noch möglichst opportunistisch.
Also nicht nur nützlicher Idiot - direkt motivierter Sklave-

0
0
0.000
avatar

"Die Impfung hilft !"
In diesem Fall wurde die Wissenschaft missbraucht, für politische Zwecke benutzt. Traurig, dass Dir das nicht klar ist.

Dass ich irgendwo mit drin hänge, das vebitte ich mir. Auf diesem Niveau ist die Diskussion beendet.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Traurig, dass du denkst dass dies ein Sonderfall wäre.

Was ist mit Contergan?

Was ist mit Krieg?

Was ist mit Infllation?

Wird alles mit Wissenschaft legitimiert - UND DIESE MACHT FRÖHLICH MIT..

Genau so auch am nekrophilen Welt- & Menschenbild.

Liegt also ganz sicher nicht an ihr..^^

Dass ich irgendwo mit drin hänge, das vebitte ich mir.

Also hast du nichts mit Wissenschaft zu tun?
Ich dachte schon.

Typisch - wenn man konfrontiert wird, Diskurs verweigern.

0
0
0.000